“有没有可能@dominionvoting是指在法庭上承认一些他们迄今为止没有向美国公司承认的事情签约客户和数百万选民?美国选民有权知道。现在就请。”

——拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)的社交媒体账户，该网站称自己是“不”npartisan电尼克传媒公司那家公司民意调查将于5月17日举行

民调专家拉斯穆森(Rasmussen)在X上拥有近50万粉丝，影响范围很广。前总统唐纳德·特朗普在担任总统期间多次引用该民调，因为该民调一直显示他的支持率高于其他民调机构。

现在拉斯穆森的社交媒体账户正在煽动先前被揭穿的说法，即Dominion Voting Systems的机器可以通过互联网被操纵。

拉斯穆森的消息来源是一名前密歇根州参议员，他传播选举阴谋论，是一个自称选举诚信组织密歇根草根联盟(Michigan Grassroots Alliance)的主席。这位前议员援引了一名极右翼治安官公布的电子邮件，该治安官从一名参与Dominion提起诉讼的律师那里获得了这些邮件，尽管案件各方都同意了保护令。

困惑吗?这是问题的一部分。这个想法是制造大量的烟雾，让人们认为有火灾。

事实

2020年密歇根州的总统竞选并不是特别接近。乔·拜登以大约15.5万票的优势击败了特朗普，领先近3个百分点。然而，从那以后，前密歇根州参议员帕特里克·科尔贝克(Patrick Colbeck，共和党)就毫无根据地声称总统选举中存在欺诈行为。(2018年在共和党州长初选中失利时，他是一名任期有限的参议员。)他特别把愤怒的矛头指向了Dominion Voting Systems，该公司在该州的一些县有合同。

例如，科尔贝克出现在2020年12月在网上流传的一段93分钟的视频中，他在视频中重复了错误的说法，即计算纸质选票的机器与互联网相连，并错误地暗示制表器可能遭到了黑客攻击。韦恩县巡回法院法官蒂莫西·m·肯尼(Timothy M. Kenny)已经驳回了这一指控，他在一份意见书中驳回了科尔贝克提交的宣誓书。“没有证据支持科尔贝克的观点，”肯尼写道。他指出，科尔贝克在选举前的脸书帖子中说，民主党人利用疫情作为欺诈的幌子，肯尼说这“破坏了他作为证人的可信度”。

这并没有阻止科尔贝克，他继续对Dominion提出如此多的索赔，以至于该公司在2021年发了一封信，暗示如果他不停止索赔，将采取法律行动。

“你成功地欺骗了密歇根州成千上万的人，让他们相信2020年的选举是通过操纵多明尼安机器的选票计数而被盗的，你从中获益，”多明尼安律师在一封信中说。这封信表明，该公司可能会采取法律行动。该公司从福克斯新闻获得了7.87亿美元的和解金，并对其他否认选举的人提出了索赔。目前还没有提起诉讼。

现在科尔贝克正在为自己辩护。在X上，他声称在法庭诉讼中，Dominion认证的文件显示“Dominion机器被设计用于连接互联网”和“Dominion雇用塞尔维亚开发人员，不受彻底的背景调查”。他补充说:“我们被骗了很多年。现在真相终于在法庭上被揭露了!”这是拉斯穆森报告在其追随者中传播的帖子之一，暗示Dominion误导了客户和数百万选民。

这些文件是由巴里县警长达尔·利夫公布的，他把它们发布在了互联网上。Overstock前首席执行官帕特里克•伯恩(Patrick Byrne)的律师斯蒂芬妮•兰伯特(Stefanie Lambert)表示，她将这些文件交给了Leaf，声称这些文件显示了犯罪活动的证据。Dominion已经对Byrne提起了10亿美元的诽谤诉讼，目前正寻求将Lambert从案件中移除，因为他涉嫌违反了关于发现的保护令。该公司在一份法律文件中表示:“这些文件现在被用于传播更多关于Dominion的谎言。”

兰伯特认为，Dominion“不恰当地”滥用现有的保护令，通过将文件指定为“机密商业秘密/知识产权”来掩盖“违法行为”，从而为公布这些文件进行了辩护。据《底特律新闻》报道，联邦地方法官Moxila Upadhyaya于5月16日在华盛顿举行的听证会上命令兰伯特尽一切努力从社交媒体和其他公共论坛上删除泄露的文件。法官强调，案件中的保护令禁止分享机密文件。

在另一起案件中，兰伯特本人也被指控非法破坏投票机。

无论如何，这些文件都不能证明科尔贝克的说法。这只是否认选举的人抓住救命稻草的又一个例子。自从科尔贝克四年前第一次宣布道明尼安机器连接到互联网以来，一切都没有改变。

在密歇根州，少数几个司法管辖区需要一个外部调制解调器来传输制表器的初步结果。(据该公司称，超过99%的Dominion客户不使用闪存，而是使用闪存等设备。)但即便如此，这笔交易也不与外部联系，任何选票计数仍然可以通过纸质选票进行核实，这些选票被放在安全的集装箱里，通常有警察保护。Dominion的员工也没有参与其中。

密歇根州参议院共和党人在2021年发布的一份报告中详细说明了这一点，该报告称，点票机可以通过互联网操纵的说法“对实际选举过程的多个层面一无所知”。

报告说:“在个别机器打印出正式结果之前，一些工作人员用来向县工作人员传输非官方结果的安全蜂窝调制解调器甚至没有打开或连接到制表机。”选举结束后，制表员将最终结果打印在纸上。然后，办事员连接调制解调器，通过安全的蜂窝连接或闪存驱动器将非官方结果传输给县办事员。县书记然后将这些非官方结果报告给当地和州务卿。国务卿向媒体和他们自己的网页发布了非官方的结果。”

报告还说:“官方结果仍然印在当地职员办公室的一张纸上，不能被任何反向网络攻击所改变。”最重要的是，箱子里的纸质选票可以随时重新制表或重新计票。在这样做的地方，没有任何黑客或攻击的证据。”

在给The Fact Checker的一封电子邮件中，科尔贝克坚称自己是正确的。他指出，上个月他向Dominion首席执行官约翰·普洛斯(John Poulos)提交了一份“刑事诉讼”，指控他在2020年向密歇根州参议院监督委员会(Michigan Senate Oversight Committee)宣誓后撒谎。

但这种抱怨是没有实际意义的。4月25日，密歇根州司法部长达纳·内塞尔拒绝了展开刑事调查的请求。在给转发科尔贝克诉状的州代表的一封信中，她写道，诉状中引用的文件“似乎是刑事被告斯蒂芬妮·兰伯特(Stefanie Lambert)违反保护令公开分享的2000多份文件中精心挑选的片段。”

科尔贝克告诉The Fact Checker，一封电子邮件显示Poulos在州参议院作证时错误地断言“这些机器不是为了连接互联网而设计的，它们是封闭的系统。”

通常情况下，电子邮件会被断章取义。科尔贝克的说法是基于2018年的一封电子邮件，其中位于塞尔维亚的Dominion软件工程师就“监听器证书”进行了技术讨论。没有足够的细节来完全理解讨论，但有可能电子邮件交换是关于加密一个安全连接的客户端之一，这些客户端似乎需要一个外部调制解调器来传输初步结果。一位软件开发人员写道:“当我们通过互联网发送选举结果时……这不再是一个封闭的系统。”在X上，Colbeck强调了“互联网”这个词，在他对Poulos的投诉中，他声称这意味着选票图像可以通过互联网修改。(再说一遍，不用担心纸质选票仍可用于核实。)在电子邮件交换的背景下，工程师似乎强调了加密的必要性。

科尔贝克还断言，Poulos误导了参议院委员会，因为他说公司对员工进行了广泛的背景调查。“他的一名外国工程师声称没有经过‘详尽的背景调查’，这与他的说法直接矛盾，”他告诉The Fact Checker。

所谓的证据是另一封电子邮件，这一次是关于塞尔维亚的数据隐私法，他声称这表明对员工进行背景调查是违反塞尔维亚法律的。但这封由加拿大一位高管发送的电子邮件只是解释说，根据塞尔维亚的数据保护规定，当地办事处不能在招聘完成后进行此类查询，但如果美国公司有明确的“规则手册”，规定了招聘条件，包括要求提供犯罪记录，则可以进行背景调查。

换句话说，科尔贝克试图让一个假设成真。没有证据表明有任何犯罪活动或任何企图干涉Dominion员工的选举。

当被问及为什么一家成熟的民意调查公司会传播有关选举的错误信息时，拉斯穆森首席民意调查员马克·米切尔(Mark Mitchell)在一封电子邮件中回答说:“作为最准确、最独立的民意调查机构之一，我们需要认真对待选举的公正性，以保持我们的记录。”2. 拉斯穆森只关注政府机构报告的项目或部分法律程序。”他建议道明需要解决这些说法，并没有回答为什么民意调查公司会相信科尔贝克的问题。

当被问及对此的评论时，道明尼将事实核查指向密歇根州参议院的报告，该报告此前曾驳斥了科尔贝克的说法。

匹诺曹测验

拉斯穆森正在退回到一种不负责任的策略，让错误的主张进入政治话语的血液——只是提出问题。

但这些问题已经得到了反复的回答。不管阴谋论者说了多少次，自治领的投票机都没有连接到互联网。科尔贝克所宣传的这批电子邮件——不顾法院命令而公开——根本没有改变现状。

拉斯穆森赢得了四个匹诺曹。

凯斯勒为《华盛顿邮报》撰稿。

出版: